「一休さんの『屏風の虎』は当初強引だとされ理解されにくかった」は本当か？

「一休さんの『屏風の虎』は当初強引だとされ理解されにくかった」という説の判定は「不明」。屏風の虎は一休さんのとんち話の中でも代表的なもので、絵本や紙芝居、アニメを通じて広く親しまれてきた。

資料が不足しており、正しいとも誤りとも判断できない説です。新しい資料が見つかれば判定を見直します。 「不明」と判定した記事の一覧

一休さんの「屏風の虎」のとんち話は、当初は明らかに強引だとされ、あまり理解されなかった

屏風に描かれた虎を捕まえるよう言われた一休さんが、「では虎を屏風から追い出してください」と返したとんち話は、発表された当初は強引すぎると受け止められ、あまり理解されなかったという話がある。屁理屈にも聞こえる内容から、ありそうに思える。

一休さんは室町時代の臨済宗の僧・一休宗純の愛称で、とんち話の多くは江戸時代の1668年に刊行された仮名草子『一休咄』などを通じて広まった。『一休咄』は一休の幼少期のとんち話などを集めた笑話本で、編著者は不明とされ、一休の伝説化に大きな役割を果たしたとされる。序文では一休の詩集『狂雲集』を俗解したとしているが、実際にはあまり関係がないとされ、史実の記録というより笑話として読まれてきた。屏風の虎の話は、昭和の終わりごろまで絵本や紙芝居で広く親しまれた代表的な話の一つだ。一方で、この話が「当初強引だとされ、理解されなかった」という受け止められ方を示す資料は見当たらない。

屏風の虎は一休さんのとんち話の中でも代表的なもので、絵本や紙芝居、アニメを通じて広く親しまれてきた。当初は理解されなかったという主張を裏付ける資料は確認できず、真偽は判断できない。

現在は名作とされるものが「発表当時は評価されなかった」という話は、意外性があり雑学として好まれやすい。屏風の虎の話は理屈が強引だと感じる人もいるため、その感想が過去の評価であるかのように語られた可能性がある。この話は嘘の雑学を意図的に集めたネット記事でも題材にされている。

「当初は評価されなかった」「当時は理解されなかった」という話は、当時の評価を示す資料（書評、記録、証言など）が示されているかを確認するとよい。現代の感想が過去の評価として語られていないかにも注意したい。

Q. 「一休さんの『屏風の虎』は当初強引だとされ理解されにくかった」は本当？

A. 「不明」です。一休さんは室町時代の臨済宗の僧・一休宗純の愛称で、とんち話の多くは江戸時代の1668年に刊行された仮名草子『一休咄』などを通じて広まった。

Q. 「一休さんの『屏風の虎』は当初強引だとされ理解されにくかった」という説の真相は？

A. 屏風の虎は一休さんのとんち話の中でも代表的なもので、絵本や紙芝居、アニメを通じて広く親しまれてきた。

Q. 「一休さんの『屏風の虎』は当初強引だとされ理解されにくかった」という説はなぜ広まった？

A. 現在は名作とされるものが「発表当時は評価されなかった」という話は、意外性があり雑学として好まれやすい。

Q. 似た俗説を見分けるには？

A. 「当初は評価されなかった」「当時は理解されなかった」という話は、当時の評価を示す資料（書評、記録、証言など）が示されているかを確認するとよい。

• 一休咄（改訂新版 世界大百科事典）— コトバンク
• 一休さん— ウィキペディア

執筆: DemaGase編集部 / 検証日: 2026-09-29 / 最終更新日: 2026-09-29
上記の出典をもとに検証しています。検証方針と運営者はこのサイトについてをご覧ください。